麻酔クリームを使用しないマイクロブレード: 包括的なガイド

マイクロブレーディングは、近年非常に人気を得ている半永久的なメイクアップ手順です。 手順自体は比較的簡単ですが、麻酔クリームを使用するかスキップするかの決定は、経験と結果に大きな影響を与える可能性があります。 この記事では、麻酔クリームを使用しないマイクロブレードの長所と短所を深く掘り下げ、情報に基づいた選択を行うための総合的な理解を提供します。

麻酔クリームを使用しないマイクロブレーディングの利点

1. 深さの制御の強化

麻酔クリームを使用しないマイクロブレードにより、アーティストはストロークの深さをより適切に制御できるようになります。 麻酔クリームのせいで皮膚が柔らかくなっていると、加える圧力を判断するのが難しくなることがあります。 最初は麻酔クリームの使用を避けることで、アーティストはより自然な仕上がりを実現できます。

2. アレルギー反応のリスクの軽減

麻酔クリームは一般的に安全であると考えられていますが、特に敏感肌のお客様にとっては、アレルギー反応が起こるリスクが若干あります。 麻酔クリームを使用しないことで、アーティストは多少の不快感はあるものの、より安全な体験を提供できます。

3. 州法の遵守の簡素化

米国では、麻酔クリームの使用は、 恒久的な メイクは州によって異なります。 ほとんどの州では、麻酔クリームには複数の麻酔剤を含めてはならず、麻酔剤の割合が 5% を超えてはいけないと規定しています。 麻酔クリームの使用を避けることで、アーティストはこれらの規制を簡単に遵守できます。

4. より迅速な手続き

麻酔クリームは効果が出るまでに最大 30 分かかる場合があり、マイクロブレード処置の時間が長くなる可能性があります。 時間を節約するために麻酔クリームを省略することを好むアーティストもいます。

5. クライアントとのコミュニケーションの改善

アーティストとクライアントの間の効果的なコミュニケーションが不可欠です。 一部のアーティストは、麻酔クリームを使用しない施術中のわずかな不快感が、圧力や感覚に関するクライアントからのフィードバックを改善しやすくすると信じています。

麻酔クリームがマイクロブレーディングの結果に与える影響

麻酔クリーム、特に一次麻酔薬は皮膚の質感を変化させ、色素の保持や眉の最終的な外観に影響を与える可能性があります。 これらの麻酔薬は皮膚を過度に湿らせたように感じる可能性があり、マイクロブレードには理想的ではありません。 肌はパリッとした張りのある状態を保ちますが、過度に乾燥してはいけません。

痛みの懸念への対処

クライアントが不快感に耐えられないと感じた場合、アーティストは損傷した皮膚に適した二次麻痺製品を使用できます。 これらの製品は通常、ジェルまたは液体の形で、保湿性がなく、皮膚にすぐに吸収されます。

麻酔クリームを使用しないマイクロブレーディングの潜在的な欠点

1. 痛みと不快感

最も明白な欠点は、クライアントが不快感を感じる可能性があることです。 痛みへの耐性には個人差があり、麻酔を必要としないクライアントもいますが、麻酔なしでは施術に耐えられないクライアントもいます。

2. 塗布ムラの危険性

麻酔クリームを使用しないと施術中にクライアントが無意識に動いたりけいれんしたりして、塗布が不均一になる場合があります。

3. 回復期間の延長

クライアントは処置後に赤みや腫れが増し、回復期間が長くなる可能性があります。

結論: 麻酔クリームを使用しないマイクロブレーディングはあなたに適していますか?

麻酔クリームを使用せずにマイクロブレーディングを受けることを選択するかどうかは、アーティストとクライアントの間で協力して決定する必要があります。 個人の痛みに対する耐性を念頭に置き、利点と潜在的な欠点を比較検討することが重要です。

Note: 常に現地の規制を遵守し、クライアントの快適さとサービスを優先してください。何よりも安全.